11 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/1352/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/1352/25, зазначивши вірно номер та дату довідки Адміністрації державної спеціальної служби транспорту «від 11.12.2024 № 518/1.6/1501» замість «від 01.04.2024 № 518/1.6/289».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/1352/25, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.12.2023 на підставі оновленої довідки від 01.04.2024 № 518/1.6/289 про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією державної спеціальної служби транспорту станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2023 на підставі оновленої довідки від 01.04.2024 № 518/1.6/289 про розмір грошового забезпечення, складеної Адміністрацією державної спеціальної служби транспорту станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 під час ухвалення даного рішення були допущенні описки, а саме: в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, зазначено дату та номер довідки Адміністрації державної спеціальної служби транспорту «від 01.04.2024 № 518/1.6/289» замість «від 11.12.2024 № 518/1.6/1501».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки допущенні в рішенні суду, вказавши в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення дату та номер довідки Адміністрації державної спеціальної служби транспорту «від 11.12.2024 № 518/1.6/1501» замість «від 01.04.2024 № 518/1.6/289».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі № 620/1352/25, а саме: в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду дату та номер довідки Адміністрації державної спеціальної служби транспорту «від 01.04.2024 № 518/1.6/289» замінити на «від 11.12.2024 № 518/1.6/1501».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 11.04.2025.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ