Ухвала від 11.04.2025 по справі 620/4052/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) учасників справи

11 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/4052/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И ЛА:

10.11.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

визнати протиправними дії Господарського суду Чернігівської області щодо нарахування та виплату йому, судді Господарського суду Чернігівської області, за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 суддівської винагороди, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, у розмірі 2102,00 грн;

зобов'язати Господарський суд Чернігівської області провести нарахування та виплату суддівської винагороди йому, судді Господарського суду Чернігівської області, відповідно до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, у розмірі 3028,00 грн;

визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо не

виділення коштів для нарахування та виплати йому, судді Господарського суду

Чернігівської області, суддівської винагороди за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, у розмірі 3028,00 грн;

зобов'язати Державну судову адміністрацію України виділити грошові кошти для нарахування та виплати суддівської винагороди йому, судді Господарського суду Чернігівської області, за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, у розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у Господарського суду Чернігівської області: копії наказів та інших документів, які впливали на визначення розміру суддівської винагороди ОСОБА_1 за період дії обмежень у виплаті суддівської винагороди, введених Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік»; обґрунтований детальний помісячний розрахунок суми суддівської винагороди за період дії обмежень у виплаті суддівської винагороди, введених Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» із урахуванням обов'язкових податків та зборів (податок на доходи фізичних осіб та військовий збір), що охоплює спірний період; обґрунтований детальний помісячний розрахунок суми суддівської винагороди, обчисленої на підставі статті 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» із зазначенням усіх складових: розміру посадового окладу, регіонального коефіцієнту, доплати за вислугу років, доплати за обіймання адміністративної посади (у разі наявності), доплати за науковий ступінь (у разі наявності), доплати за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (у разі наявності), що охоплює спірний період.

Також, оскільки предметом спору цієї справи є виплата ОСОБА_1 суддівської винагороди у розмірі, встановленому статтею 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», тому для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне витребувати у Державної судової адміністрації України: інформацію щодо помісячного стану фінансування Господарського суду Чернігівської області в частині розмірів суддівської винагороди на 2025 рік (обсяги виділення коштів на виплату суддівської винагороди протягом спірного періоду); нормативно та документально підтверджені письмові пояснення про те, які розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб були застосовані при фінансуванні Господарського суду Чернігівської області на виплату суддівської винагороди на 2025 рік; документально підтверджені письмові пояснення про те, чи мав Господарський суд Чернігівської області належну можливість по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 у розмірі, визначеному статтею 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом про Державний бюджет України на 2025 рік, а не виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 гривні.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №620/4052/25 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубіною М.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області: копії наказів та інших документів, які впливали на визначення розміру суддівської винагороди ОСОБА_1 за період дії обмежень у виплаті суддівської винагороди, введених Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік»; обґрунтований детальний помісячний розрахунок суми суддівської винагороди за період дії обмежень у виплаті суддівської винагороди, введених Законом України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» із урахуванням обов'язкових податків та зборів (податок на доходи фізичних осіб та військовий збір), що охоплює спірний період; обґрунтований детальний помісячний розрахунок суми суддівської винагороди, обчисленої на підставі статті 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» із зазначенням усіх складових: розміру посадового окладу, регіонального коефіцієнту, доплати за вислугу років, доплати за обіймання адміністративної посади (у разі наявності), доплати за науковий ступінь (у разі наявності), доплати за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (у разі наявності), що охоплює спірний період.

Витребувати у Державної судової адміністрації України: інформацію щодо помісячного стану фінансування Господарського суду Чернігівської області в частині розмірів суддівської винагороди на 2025 рік (обсяги виділення коштів на виплату суддівської винагороди протягом спірного періоду); нормативно та документально підтверджені письмові пояснення про те, які розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб були застосовані при фінансуванні Господарського суду Чернігівської області на виплату суддівської винагороди на 2025 рік; документально підтверджені письмові пояснення про те, чи мав Господарський суд Чернігівської області належну можливість по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 у розмірі, визначеному статтею 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом про Державний бюджет України на 2025 рік, а не виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 гривні.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Повідомити відповідача - Господарський суд Чернігівської області, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини дев'ятої статті 171 КАС України).

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати Державній судовій адміністрації України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи у відповідності до частини одинадцятої статті 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА

Попередній документ
126549150
Наступний документ
126549152
Інформація про рішення:
№ рішення: 126549151
№ справи: 620/4052/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії