Харківський окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
"11" квітня 2025 р. справа №520/18423/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21782461) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21782461) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним та скасувати Рішення про відмову в перерахунку пенсії від 14.05.2024 № 203040013049 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21782461) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) період здійснення трудової діяльності з 14.10.2002 по 07.03.2003 відповідно до ст. 24, 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21782461) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) довідки про доходи та підтвердження страхового стажу № 7706-03/188 від 14.05.2008, № 2060 від 26.12.2015, № 532133/010560 від 11.11.2015, № 2061 від 26.12.2015, № 531106/002597 від 04.03.2008 відповідно до ст. 24, 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 21782461) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1937,92 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) грн. 92 коп.
Через систему «Електронний суд» 09.04.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просив виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024, вказавши у тексті рішення прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд зазначає, що у тексті рішення судом помилково вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 / ОСОБА_2 ", яке зазначено у позові представником, у той час як правильне написання прізвища позивача " ОСОБА_2 ", на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія паспорта.
З огляду на наявні в матеріалах справи докази, та з метою своєчасного виконання відповідачем судового рішення у цій справі суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 по справі №520/18423/24, вказавши у тексті рішення прізвище позивача " ОСОБА_2 " (у відповідному відмінку) замість " ОСОБА_2 / ОСОБА_2 ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу виготовлено та підписано 11.04.2025.
Суддя Ю.О. Супрун