про витребування доказів
Справа № 500/772/25
10 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз» про стягнення заборгованості,
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (далі - НКРЕКП) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз» (далі - ТОВ “Тернопільоблгаз»), в якому просить стягнути з відповідача 136000,00 грн в дохід Державного бюджету України.
Позов обґрунтовано тим, що постановою від 22.10.2024 №1811 «Про накладення штрафу на ТОВ “Тернопільоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу» на відповідача накладено штраф у сумі 68000,00 грн та нараховано пеню за прострочення сплати штрафу у розмірі 68000,00 грн. Вказана заборгованість не сплачена, відтак підлягає стягненню в судовому порядку.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд встановив, що позивач до позовної заяви не долучив акт від 02.10.2024 №347, складений за результатами проведення планової перевірки ТОВ “Тернопільоблгаз», на підставі якого прийнято постанову від 22.10.2024 №1811 «Про накладення штрафу на ТОВ “Тернопільоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу».
Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На думку суду, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у позивача акт від 02.10.2024 №347, складений за результатами проведення планової перевірки ТОВ “Тернопільоблгаз».
Керуючись статтями 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у строк до 14.04.2025 надати суду акт від 02.10.2024 №347, складений за результатами проведення планової перевірки ТОВ “Тернопільоблгаз», на підставі якого прийнято постанову від 22.10.2024 №1811 «Про накладення штрафу на ТОВ “Тернопільоблгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу».
Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.