Ухвала від 09.01.2025 по справі 589/146/15-ц

Справа № 589/146/15-ц

Провадження № 6/589/70/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/146/15.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Шосткинським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Сумській області відкрито виконавче провадження № 47476706 з примусового виконання виконавчого листа № 589/146/15 від 09.04.2015.

Рішенням виконкому Шосткинської міської ради № 113 від 29.04.2015 опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_3 .

Рішенням виконкому Шосткинської міської ради № 261 від 27.08.2024 припинено повноваження опікуна, опікуном малолітної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі № 589/146/15 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 589/146/15 за позовом Шосткинської міської ради до ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів відповідача на користь правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі (однієї четвертої) частини від її заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, здійснюючи стягнення з 15.01.2015 року до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сидорчук

Попередній документ
126548486
Наступний документ
126548488
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548487
№ справи: 589/146/15-ц
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
29.11.2024 08:05 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2025 08:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області