Постанова від 20.03.2025 по справі 589/748/25

Справа № 589/748/25

Провадження № 3/589/1193/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу № 80/18-28-07-06 від 31.01.2025 року складеного за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 порушила встановлений порядк проведення розрахунків за товари, а саме: при здійснені розрахункових операції через ПРРО 4000557592 встановлено проведення розрахункових операції без створення та видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту - без зазначення в касових чеках окремим рядком індивідуального номера платника ПДВ та окремим рядком літерного позначення ставки ПДВ, розмір ставки ПДВ у відсотках. Таким чином, порушено вимоги п.1, п.2 статті Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі враховуючи, що в касовому чеку, долученому до протоколу наявний як індивідуальний номер платника ПДВ так і розмір ставки ПДВ.

Отже, докази вчинення протиправних дій в сфері проведення розрахунків з боку ОСОБА_1 відсутні. Обов'язку збирати такі докази на суд не покладено.

Таким чином, в процесі судового розгляду не встановлено наявності в діях ОСОБА_1 ознак об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М. Сидорчук

Попередній документ
126548470
Наступний документ
126548472
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548471
№ справи: 589/748/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Розклад засідань:
20.03.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
орган державної влади:
Головне управління ДПС у Сумській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевель Марина Анатоліївна