Ухвала від 13.03.2025 по справі 522/16420/23-Е

Справа № 522/16420/23-Е

Провадження № 2/589/931/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором №1058-7585 від 23.02.2022, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 130860 грн. 00 коп.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, зазначені в ній, що також суперечить положенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно з якими, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

А саме, позивачем не зазначено якими доказами підтверджується факт укладення договору № 1058-7585 від 23.02.2022 та не надано доказів (не зазначено про докази) перерахування грошей відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук

Попередній документ
126548454
Наступний документ
126548456
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548455
№ справи: 522/16420/23-Е
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2025)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості - 130860
Розклад засідань:
19.03.2024 08:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.05.2024 08:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.06.2024 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.08.2024 08:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2024 08:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2024 08:05 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.01.2025 08:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.03.2025 08:05 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.07.2025 08:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області