про виправлення описок у судовому рішенні
11 квітня 2025 року м. Суми Справа № 480/1793/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 у справі № 480/1793/25.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Судом 20.03.2025 було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказана ухвала доставлена в електроннй кабінет представника позивача в підсистемі ЄСІТС ''Електронний суд'' 09.04.2025 об 19 год. 40 хв.
11.04.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки.
У мотивувальній частині ухвали від 20.03.2025 судом зазначено, що статтею 7 ЗУ ''Про Державний бюджет на 2025 рік'' передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 гривень. Тому суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2462,40 грн, з розрахунку 3078 х 0,8.
У п.4 резолютивної частини ухвали суду судом зазначено суму судового збору, яку необхідно сплатити, а саме 1251,20 грн, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, з розрахунку 3078 х 0,8 - 1211,20.
Враховуючи те, що судом в ухвалі помилково було зазначено суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 у розмірі 3078 грн, а не 3028 грн, то судом помилково зазначено і суму обов'язку сплати судового збору у розмірі 1251,20 грн, замість 1211,20 грн.
Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, суд за заявою позивача виправити описки в ухвалі суду від 20.03.2025.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Виправити описки в абзацах 16-17 розділу ''Висновки суду та їх мотиви'' мотивувальної частини ухвали суду від 20.03.2025 у справі № 480/1793/25, виклавши їх у наступній редакції: "Тому суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн, з розрахунку 3028 х0,8. Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було надано докази сплати судового збору у сумі 1211,20 грн, а не у сумі 2422,40 грн, то суд частково задовольняє клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залишення позовної заяви без руху та залишає її без руху, з наданням часу для усунення недоліку, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. В іншій частині клопотання суд відмовляє".
2. Виправити описку в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2025 у справі № 480/1793/25, виклавши його у наступній редакції: "Недолік позовної заяви може бути усунуто позивачем шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук