про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
11 квітня 2025 року м. Суми Справа № 480/4965/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Трейд" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 30.06.2022 №84-р/лц; зобов'язати відповідача відновити запис в усіх електронних базах даних, в тому числі в Єдиному державному реєстрі суб'єктів господарювання, які тримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, інформації про ліцензіата - позивача, ліцензія № 18130314202100080.
19.03.2025 Верховним Судом у справі № 480/4965/22 ухвалено постанову, відповідо до якої рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 04.04.2025 справу розподілено на суддю Павлічек В.О. Судом 08.04.2025 постановлено ухвалу про задоволення заяви судді про самовідвід.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 08.04.2025 справу розподілено на суддю Сидорука А.І.
Частина 2 ст. 35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи факт зміни складу суду в цій справі, то суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки справа початково була розглянута в такому ж порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 35, 248, 256, 262 КАС України, суд
1. Прийняти справу № 480/4965/22 до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук