про відкладення розгляду звіту
08 квітня 2025 року м. Суми Справа № 480/4694/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 23.01.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 480/4694/22.
За участю:
позивача - ОСОБА_1 ;
представників відповідача: Демченко Н.І.; Бурнос Ю.О.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Висновки суду та їх мотиви.
По-перше, шодо відкладення розгляду звіту.
19.01.2025 судом було постановлено ухвалу про призначення до розгляду звіту ГУ ПФУ в Сумській області про виконання рішення суду у засіданні на 06.03.2025. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, то судом було відкладено розгляд звіту на 19.03.2025.
18.03.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про звільненння керівника ГУ ПФУ в Сумській області від сплати штрафу.
19.03.2025 судом відкладено розгляд звіту на 08.04.2025 на 13 год. 00 хв., а також викликано у судове засідання керівника ГУ ПФУ в Сумській області та витребувано у відповідача докази та письмові пояснення.
08.04.2025 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача та заперечення позивача на клопотання відповідача від 18.03.2025.
Враховуючи те, що у суду існує необхідність витребування додаткових доказів та письмових пояснень, які необхідні для вирішення питання щодо розгляду звіту, то суд відкладає розгляд звіту на іншу дату.
По-друге, щодо виклику в засідання керівника СВП.
Суд звертає увагу, що особа, яка виконує обов'язки керівника відповідача, в судовому засіданні надала пояснення, проте не були надані всі докази та пояснення на ті питання, які були зазначені в ухвалі від 19.03.2025.
Згідно з ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.382-1 КАС України суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи те, що питання розгляду звіту може вплинути на права та обов'язки керівника ГУ ПФУ в Сумській області, в тому числі до нього може бути застосовано штраф, а також враховуючи необхідність надання пояснень, які стосуються виконання рішення по даній справі, яких звіт не містить, а в судовому засідання не було надано відповіді на всі поставлені запитання, зокрема щодо направлення до ПФУ інформації про потреби в коштах, в тому числі для виплати пенсії позивачу, то суд вважає за необхідне викликати його у судове засідання.
По-третє, щодо витребування доказів.
Відповідно до ч.ч. 3,6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому суд, з урахуванням статей 9, 44, 77, 80 КАС України, витребовує у відповідача докази та письмові пояснення у Пенсійного фонду України, необхідні для вирішення питання щодо прийняття звіту та застосування (чи звільнення від сплати) штрафу, а також можливого встановлення нового строку для подання звіту чи зобов'язання саме особисто керівника суб'єкта владних повноважень подати звіт.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256, 378 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 23.01.2025 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 480/4694/22 на 30.04.2025 о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
2. Викликати у судове засідання керівника ГУ ПФУ в Сумській області.
3. Явку відповідача визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області у триденний денний строк надати до суду докази формування та направлення (з електронної системи) до Пенсійного фонду України потреби в коштах на виплату пенсій військовим пенсіонерам, а саме ОСОБА_1 , на виконання рішення у даній справі), за період з 25.11.2023 до 08.04.2025, в тому числі з коштів, які отримані з власних доходів.
5. Зобов'язати Пенсійний фонд України у триденний денний строк надати до суду письмові пояснення, із наданням конкретних відповідей на наступні питання:
- Чи надавалась відповідачем у період з 25.11.2023 до 08.04.2025 до Пенсійного фонду України інформація про потребу в коштах, в тому числі відносно позивача ОСОБА_1 , для виконання рішення суду у справі № 480/4694/22?
- Чи були наявні у Пенсійного фонду України у період з 25.11.2023 до 08.04.2025 кошти з власної діяльності, які могли бути використані для погашення боргу перед ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі № 480/4694/22, та куди саме вони були використані, з урахуванням того, що ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.п.5-6 Порядку, затвердженого постановою правління ПФУ від 31.08.2009 № 21-2, передбачено витрату таких залишків, в тому числі, на пенсії військовослужбовцям?
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук