Ухвала від 11.04.2025 по справі 755/5202/25

Справа №:755/5202/25

Провадження №: 2/755/5577/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" квітня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», приватного нотаріуса Шишкіної Алли Олександрівни про визнання майнового права, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва 13.03.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», приватного нотаріуса Шишкіної Алли Олександрівни про визнання майнового права, яка 08.04.2025 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

09.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України, у зв'язку із зміною обставин.

Статтею ст. 257 ЦПК України визначені передбачені законом підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

В той же час, провадження у даній справі не відкрито.

При цьому відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, визначено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, зважаючи на те, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика будівництва», приватного нотаріуса Шишкіної Алли Олександрівни про визнання майнового права - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
126548073
Наступний документ
126548075
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548074
№ справи: 755/5202/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про визнання майнового права на об'єкт інвестування