11 квітня 2025 року № 320/1040/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення помилки у судовому рішенні,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області повернуто апелянту.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2025 було виправлено описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 по справі № 320/1040/23, а саме: рік "2023" замінено на вірний - "2022".
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно номер довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 05.12.2022 №863.
Заява про виправлення описки була передана судді 03.04.2025, що підтверджується актом від 03.04.2025.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалою суду від 11.04.2025 було виправлено описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 по справі № 320/1040/23, а саме: рік "2023" замінено на вірний - "2022".
З огляду на викладені вище обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 24.05.2024.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.