11 квітня 2025 року Справа № 640/38264/21 ЗП/280/289/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" про зупинення провадження у справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" про застосування арешту рахунків платника податків
24 грудня 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" (далі - відповідач), в якому просить суд застосувати арешт Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" (код ЄДРПОУ 36168821) на розрахункових рахунках згідно з довідкою.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2022 року у справі №640/38264/21 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року суд ухвалив прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшло клопотання, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" просить суд зупинити провадження у справі №640/38264/21 до набрання законної сили рішення суду у справі №640/37170/21.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що податковий орган просить застосувати арешт коштів на рахунках Платника податків з підстав не допуску його посадових осіб до перевірки призначеної відповідно до наказу, отриманого відповідачем 13.12.2021 від позивача - наказ від 09.12.2021 № 423 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» (код за ЄДРПОУ 36168821)» (далі - Наказ), відповідно до якого в.о. начальником відокремленого підрозділу СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ (код в ЄДРПОУ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ: 43968079) ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (код в ЄДРПОУ юридичної особи: 43005393) Валентиною Моренко, прийнято рішення провести документальну планову виїзну перевірку ТОВ «ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» з 23.12.2021, тривалістю 30 робочих днів.
Зазначено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 у справі № 640/37170/21, прийнято до провадження адміністративну справу №640/37170/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Раніше, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 640/37170/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, предметом якої є визнання противоправним та скасування наказу відокремленого підрозділу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код в ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 43968079) Державної податкової служби України (код в ЄДРПОУ юридичної особи: 43005393) від 09.12.2021 №423 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки TOB «ДТЕК Ботієвська Вітроелектростанція» (код за ЄДРПОУ 36168821)». Вказує, що у разі задоволення адміністративного позову у справі № 640/37170/21, буде усунута підстава, на яку податковий орган посилається, як на підставу для застосування арешту рахунків платника податків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом установлено, що в межах адміністративної справи №640/37170/21 Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» оскаржується наказ від 09.12.2021 № 423 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки TOB «ДТЕК Ботієвська Вітроелектростанція», в межах якого позивачем прийнято рішення про застосування адміністративного арешту від 23.12.2021 №6547/6/32-00-07-01-01-09 та подано позовну заяву в адміністративній справі №640/38264/21.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2021 року в адміністративній справі №640/37170/21 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/37170/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №640/38264/21 не можливо розглянути до вирішення адміністративної справи №640/37170/21.
Керуючись ст. 236, 248, 257, 262 КАС України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК БОТІЄВСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 640/38264/21 (ЗП/280/289/25) зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №640/37170/21.
Зобов'язати представників сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова