Ухвала від 10.04.2025 по справі 813/4335/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

10 квітня 2025 року Справа № 813/4335/15 ЗП/280/951/25 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; код ЄДРПОУ 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест» (81240, м. Київ, вул. Маяковського, буд.43, офіс 3; код ЄДРПОУ 31907840) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю надійшла адміністративна справа №813/5335/15 за позовною заявою Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 2 921 116,26 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015 прийнято адміністративну справу №813/4335/15 до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ,» але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

08.04.2025 матеріали адміністративної справи №813/4335/15 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Калашник Ю.В.

Згідно з ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 171, 173, 180, 243, 248, 260 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №813/4335/15 (ЗП/280/951/25) до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Калашник Юлією Вікторівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня прийняття справи до провадження.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА повідомити суд про актуальність позовних вимог на теперішній час (чи підтримує вимоги), детальний розрахунок позовних вимог; довідку про розмір заборгованості на момент розгляду справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
126545999
Наступний документ
126546001
Інформація про рішення:
№ рішення: 126546000
№ справи: 813/4335/15
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
19.11.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
представник позивача:
Матис Андрій Володимирович
Янкович Наталія Андріївна
представник скаржника:
Підгайний Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П