про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 640/8452/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника відповідачів про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Вальтерган" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення
29 березня 2021 року Приватне підприємство "Вальтерган" звернувся до ОАСК з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про скасування рішення.
Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.
05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.
10 квітня 2025 року від представника відповідачів на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким просить:
1. Задовольнити клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
2. Допустити представника Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України Радчича Олександра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні, призначеному на "15" травня 2025 року о 13:30 год. та інших судових засіданнях по справі №640/8452/21 за позовом ПП "Вальтерган" (код 42309907) до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС «Положення про ЄСІТС», в режимі відеоконференції.
Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.
Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.
Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України - Радчича Олександра Анатолійовича на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 15 травня 2025 року на 13-30 год. та всі наступні судові засідання, по справі № 640/8452/21 за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України -Радчича Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ які відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді.
Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд
1. Заяву представника Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній №6 40/8452/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Радчича Олександра Анатолійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку - задовольнити.
2. Судове засідання призначене на 15 травня 2025 року на 13-30 год., та всі наступні засідання у справі № 640/8452/21 провести за участю представника Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України - Радчича Олександра Анатолійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова