Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження процесуального строку
11 квітня 2025 року Справа №200/571/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання витребуваних документів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (далі-позивач), звернулось через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з липня 2024 року на суму 136 760,54 грн (вих.№15289/Р від 11 липня 2024 року), що складений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
12 лютого 2025 року судом отримано від відповідача відзив на позов.
Ухвалою суду від 24 березня 2025 року клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задоволено, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткові докази по справі за спірний період.
31 березня 2025 року судом отримана від відповідача заява про виконання ухвали суду від 24 березня 2025 року, в якій відповідач просить продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року по справі № 200/571/25 в частині надання доказів отримання працівниками Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за липень 2024 року.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно із частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Отже, з метою недопущення порушення принципу змагальності сторін, дотримання принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного розгляду заяви по суті, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання витребуваних документів ухвалою суду від 24 березня 2025 року до 18 квітня 2025 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-9, 80, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання витребуваних документів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання витребуваних судом документів до 18 квітня 2025 року включно.
На час виконання відповідачем ухвали суду від 24 березня 2025 року, подовжити позивачу строк для підготовки і надання відповіді на відзив протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається для позивача - з моменту отримання ним копій витребуваних судом доказів у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова