11 квітня 2025 рокуСправа №160/9259/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
29.03.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди у розмірі до 100000 грн. у розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 19.07.2024 по 29.07.2024;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві додаткової винагороди у розмірі до 100000 грн. у розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 19.07.2024 по 29.07.2024;
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування і виплати позивачеві додаткової винагороди за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань у зменшеному розмірі за червень 2024 року;
- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві додаткової винагороди за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань за червень 2024 року, з урахуванням вже виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві додаткової винагороди за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань за липень 2024 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачеві додаткову винагороду за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань за липень 2024 року;
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування і виплати позивачеві щомісячного грошового забезпечення у зменшеному розмірі за серпень, вересень та жовтень 2024 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачеві щомісячне грошове забезпечення відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, у розмірі, визначеному рішенням МОУ від 16.01.2024 № 183/уд, за серпень, вересень та жовтень 2024 року, з урахуванням вже виплачених сум;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової допомоги для оздоровлення за 2024 рік в розмірі місячного грошового забезпечення;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачеві грошову допомогу для оздоровлення за 2024 рік в розмірі місячного грошового забезпечення;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки у кількості 14 календарних днів, як учаснику бойових дій, за 2024 рік, виходячи з місячного розміру грошового забезпечення на день звільнення;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачеві грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки у кількості 14 календарних днів, як учаснику бойових дій, за 2024 рік, виходячи з місячного розміру грошового забезпечення на день звільнення;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв'язку зі звільненням з військової служби за станом здоров'я;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити позивачеві грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв'язку зі звільненням з військової служби за станом здоров'я.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначені позовні вимоги слід роз'єднати згідно до ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.
Згідно з ч.7 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Так, дослідивши матеріали справи та заявлені у справі позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що розгляд позовних вимог позивача в межах однієї справи ускладнює їхній спільний розгляд.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги, виділивши деякі позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в окремі провадження.
Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити певні дії у справі №160/9259/25, а саме:
1) позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування і виплати позивачеві щомісячного грошового забезпечення у зменшеному розмірі за серпень, вересень та жовтень 2024 року; зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачеві щомісячне грошове забезпечення відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, у розмірі, визначеному рішенням МОУ від 16.01.2024 № 183/уд, за серпень, вересень та жовтень 2024 року, з урахуванням вже виплачених сум, присвоївши зазначеній справі новий номер;
2) позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової допомоги для оздоровлення за 2024 рік в розмірі місячного грошового забезпечення; зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачеві грошову допомогу для оздоровлення за 2024 рік в розмірі місячного грошового забезпечення, присвоївши зазначеній справі новий номер;
3) позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки у кількості 14 календарних днів, як учаснику бойових дій, за 2024 рік, виходячи з місячного розміру грошового забезпечення на день звільнення; зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачеві грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки у кількості 14 календарних днів, як учаснику бойових дій, за 2024 рік, виходячи з місячного розміру грошового забезпечення на день звільнення, присвоївши зазначеній справі новий номер;
4) позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв'язку зі звільненням з військової служби за станом здоров'я; зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачеві грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, у зв'язку зі звільненням з військової служби за станом здоров'я, присвоївши зазначеній справі новий номер;
5) позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди у розмірі до 100000 грн. у розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 19.07.2024 по 29.07.2024; зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві додаткової винагороди у розмірі до 100000 грн. у розрахунку на місяць пропорційно часу його безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 19.07.2024 по 29.07.2024; визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування і виплати позивачеві додаткової винагороди за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань у зменшеному розмірі за червень 2024 року; зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві додаткової винагороди за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань за червень 2024 року, з урахуванням вже виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві додаткової винагороди за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань за липень 2024 року; зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачеві додаткову винагороду за виконання бойових завдань у розмірі до 30000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань за липень 2024 року, залишити у провадженні адміністративної справи №160/9259/25.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.О. Конєва