11 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2964/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій, посилаючись на пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 968,96.
Розглянувши заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас судом встановлено такі обставини справи.
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Ухвалою від 31.03.2025 заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволено та позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
Наведена заявником норма пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» регулює повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви, відтак не є релевантною для застосування за наведених обставин.
Водночас, за приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача судовий збір не повертається, тому в задоволенні заяви про повернення судового збору належить відмовити.
Керуючись 240, 243, 248 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ф. А. Волдінер