Ухвала від 10.04.2025 по справі 140/7202/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/7202/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши заяву представника Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, подану в межах розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2022, яке набрало законної сили 10.03.2022, у даній справі позов задоволено; стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пеню, нараховану на заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість, в сумі 1054455,38 грн (один мільйон п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят п'ять грн 38 коп.); стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судовий збір в сумі 10544,00 грн (десять тисяч п'ятсот сорок чотири грн 00 коп.).

06.03.2025 до суду надійшла заява представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Василюка І.М. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) шляхом зобов'язання відповідачів подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року прийнято до розгляду заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі. Встановлено відповідачам строк до 15.03.2025 для подання до суду письмових пояснень щодо поданої заяви (у тому числі щодо виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 у цій справі) та їх документальне підтвердження разом із доказом направлення їх копій заявнику.

13.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення та заперечення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, а також заява представника Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши подані письмові пояснення та заперчення Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, дійшов висновку про необхідність здійснення її розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №140/9357/21 здійснювати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити заяву до судового розгляду на 11:30 16.04.2025 в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: Волинська обл., м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що підтверджує їх особу та повноваження на представництво інтересів відповідного учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
126545309
Наступний документ
126545311
Інформація про рішення:
№ рішення: 126545310
№ справи: 140/7202/21
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2024)
Дата надходження: 23.03.2022
Предмет позову: стягнення пені
Розклад засідань:
06.04.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 13:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:30 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Садовий Віталій Ігорович
представник:
Кузьмич Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Яртись Ірина Олексіївна
представник позивача:
Василюк Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М