Ухвала від 11.04.2025 по справі 509/3865/16-ц

Номер провадження: 22-ц/813/5131/25

Справа № 509/3865/16-ц

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.04.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Пудлінської Лариси Іванівни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 квітня 2025 рокупро скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку не дійсним про визнання незаконною та скасування державної реєстрації,-

встановила:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 квітня 2025 рокускасовано заходи забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду, адвокат Пудлінська Л.І., представник ОСОБА_1 07 квітня 2025 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Пудлінської Лариси Іванівни, представника ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 квітня 2025 рокупро скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку не дійсним про визнання незаконною та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №509/3865/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку не дійсним про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

Попередній документ
126544059
Наступний документ
126544061
Інформація про рішення:
№ рішення: 126544060
№ справи: 509/3865/16-ц
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.07.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеськ
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
17.11.2021 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.02.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
12.10.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
07.12.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
11.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
27.06.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
26.09.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
10.10.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
17.10.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
18.03.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.04.2025 10:15 Овідіопольський районний суд Одеської області
02.09.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
03.09.2025 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.11.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.12.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.01.2026 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Маренко Лариса Євгенівна
позивач:
Зимовкіна Наталія Іванівна
Зимовкіна Наталля Іванівна
Зимовкіна Наталя Іванівна
адвокат:
Павлишин Юрій Миколайович
представник апелянта:
Пудлінська Лариса Іванівна
представник заявника:
Галюров Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ