Справа № 452/17/25
Провадження № 2/452/444/2025
"10" квітня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 276,63 грн. 00 коп. та судового збору, який становить 2 422 грн. 40 коп.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 22.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3231051 (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 4200 грн., а відповідач зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Даний кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавства у електронній формі.
Товариство свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
У зв'язку з частковим виконанням позичальником п. 1.4.1 кредитного договору та частковим погашенням кредитного договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було застосовано індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку та перераховано графік платежів до вказаної вище дати за зниженою процентною ставкою.
Крім цього, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено ряд Додаткових договорів до Договору №3231051 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2022 року. Однак, відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору і утворилась заборгованість.
13.09.2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №ККЛУ-13092023. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3231051 від 22.10.2022 року.
Відповідачу було направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості.
Станом на дату звернення до суду із позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 26276,63 грн. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят шість гривень, 63 копійки): з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4199,99 грн.; заборгованість за відсотками - 22076,64 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 26276,63 грн. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят шість гривень, 63 копійки).
Враховуючи викладене в позові та подані документи, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за наведеним кредитним договором в розмірі 26276,63 грн. та сплачений судовий збір, що становить 2 422,40 грн.
Відповідачем на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 зазначає, що 22 жовтня 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та нею було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3231051, відповідно до якого їй надано грошові кошти в розмірі 4 200 гривень, який в подальшому було збільшено до 26 276,63 гривень. Заборгованість перед позивачем складає 26 276,63 гривень, з яких: 4 199,99 гривень заборгованість за тілом кредиту, 22 076,64 гривень заборгованість за відсотками.
13.09.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ККЛУ-13092023. Позивач (новий кредитор) звернувся до відповідача (боржника) з вимогою про виконання зобов'язання за договором №3231051 від 22.10.2022 р., посилаючись на заміну кредитора у зобов'язанні. Однак, відповідач не отримував від позивача жодних документальних підтверджень правомірності такої заміни, зокрема, договору відступлення права вимоги або інших належних доказів відповідно до статей 512-517 ЦК України.
Щодо того, що позивач зазначав на відправленні документів електронною поштою, то відповідачу не надходило жодних електронних листів від позивача.
Підсумовуючи викладене, відповідачем зазначено, що вона не відмовляється від своїх зобов'язань перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», але зазначає, що не має змоги сплатити кредит з відсотками, які зазначені, так як кошти які вона отримує працюючи йдуть на погашення інших кредитів, також в її праві власності відсутнє будь яке майно, яке б допомогло їй у виплаті боргу. Тому, просить суд у задоволені позову в частині стягнення заборгованості у розмірі 26 276,63 гривень відмовити частково, а саме в частині нарахування надто високих відсотків, які відповідач не в змозі оплатити.
Представником позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» скеровано на адресу суду відповідь на відзив, де зокрема зазначено, що позивач вважає аргументи у відзиві на позовну заяву відповідача безпідставними та такими, що спрямовані на уникнення відповідальності за невиконане зобов'язання.
Щодо доказів відступлення права вимоги, то положення Цивільного кодексу України чітко регламентують питання про повідомлення боржника у разі відступлення права вимоги новому кредитору.
Відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання ні перед первісним кредитором (ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»), ні перед новим кредитором ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Враховуючи викладене, представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, тому суд проводить розгляд справи у її відсутності. Згідно відзиву відомо, що у задоволені наведеного позову в частині стягнення заборгованості у розмірі 26 276,63 гривень просить відмовити частково, а саме в частині нарахування надто високих відсотків, які відповідач не в змозі оплатити.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 22.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі - Товариство) та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3231051, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 4200 грн. На підтвердження укладення кредитного договору до позову долучено: Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3231051 від 22.10.2022 року; додаток № 1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3231051 від 22.10.2022 року; довідку про ідентифікацію (а.с. 26-43, 44, 53).
Згідно з п. 9.7 кредитного договору, Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі.
Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.
Товариство свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
Клієнт зобов'язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором (п. 5.4.1 договору).
Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Згідно з п. 1.4, 1.4.1 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється за стандартною або зниженою процентною ставкою. Відповідно до положень Договору, якщо Клієнт до визначеної у кредитному договорі дати, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
У зв'язку з частковим виконанням позичальником п. 1.4.1 кредитного договору та частковим погашенням кредитного договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було застосовано індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку та перераховано Графік платежів до вказаної вище дати за зниженою процентною ставкою.
Крім цього, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено ряд Додаткових договорів до Договору №3231051 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2022 року (а.с. 55-64).
Однак, відповідач, у свою чергу, не виконав свої зобов'язання - не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв'язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором.
Згідно п. 1.1. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3231051, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч.12 ст. 11 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
У п. 6 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею. (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
До моменту підписання кредитного договору позичальнику надається: можливість вивчити умови такого Договору, включаючи усі його суттєві умови (у т.ч. які встановлюють детальний розрахунок сукупної вартості кредиту), вивчити ці Правила, а також час та можливість прийняти зважене рішення щодо укладення Договору кредиту.
Договір укладається Сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, в результаті чого, відповідно до положень п.п.1,5,7 ч.11 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», у Сторін Договору виникають цивільні права та обов'язки. Договір укладається відповідно до вимог п.6 ч.11 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір про видачу Кредиту в електронній формі, та його підписання Сторонами накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі згідно ст.5 ЗУ «Про електронну комерцію».
Отже, даний кредитний договір укладений у електронній формі. Згідно умов кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту. На підтвердження виконання Товариством зобов'язань щодо перерахування коштів за кредитним договором, стороною позивача надано повідомлення про перерахування коштів за кредитним договором № 3231051 (а.с. 52). Відповідачем у поданому до суду відзиві визнано факт укладення договору та отримання грошових коштів.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із вимогами ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Із копії договору факторингу № ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та долучених до нього документів (Реєстр боржників до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 року; Акт приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу; Платіжне доручення про оплату купівельної ціни до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 року; Платіжна інструкція про оплату купівельної ціни до Договору факторингу №ККЛУ-13092023 від 13.09.2023 року; Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») відомо, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3231051 від 22.10.2022 року (а.с. 77-84, 85, 86, 87, 89-90).
За вимогами ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Із розрахунку заборгованості за кредитнимо договором № 3231051 від 22.10.2022 року відомо, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 26276,63 грн. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят шість гривень, 63 копійки), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4199,99 грн.; заборгованість за відсотками - 22076,64 грн. (а.с. 65-76).
Як вбачається із долученої до справи копії досудової вимоги, позивачем на адресу відповідача надсилалась досудова вимога про погашення кредитної заборгованості (а.с. 88).
Беручи до уваги наведене в сукупності суд доходить висновку про наявність факту невиконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань по поверненню кредитних коштів.
Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал», не надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у повному розмірі в строки, передбачені кредитним договором, зокрема, доказів, що спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості, або спростування викладених у позові обставин.
Відтак, викладені стороною позивача обставини та долучені докази суд вважає є переконливими, та такими, що свідчать про факт укладення кредитного договору між сторонами, надання кредитних коштів відповідачу та обґрунтованість вимог щодо стягнення заборгованості із відповідача.
Надані стороною позивача документи до позову є належними, повними та вичерпними доказами заборгованості, оскільки вони охоплюють всі необхідні обчислення сум, які стягуються.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 3231051 від 22.10.2022 року.
На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 3231051 від 22.10.2022 року в розмірі 26 276,63 грн. (двадцять шість тисяч двісті сімдесят шість гривень, 63 копійки) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх).
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх) сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса для листування м. Львів, вул.Смаль - Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх, поштовий індекс 79029).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Повне судове рішення складено 10.04.2025 року.
Суддя