СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2276/25
пр. № 3/759/1257/25
11 квітня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м.КиєваБандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, УБД, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,
за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
21.01.2025 року близько 02 год. 48 хв. ОСОБА_1 здійснив вигул собаки породи "вівчарка" у невідповідному для цього місці, внаслідок чого перебуваючи без намордника, спричинило шкоду здоров"ю ОСОБА_2 , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково та просив суворо не карати, оскільки така поведінка собаки була спровокована агресивними діями потерпілого. При цьому пояснив, що дану собаку він знайшов на вулиці, вона в нього жила, а потім втекла.
Суд, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов таких висновків.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведено матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортами поліцейських.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації тварини, оскільки суду не надано підтверджуючих документів про належність її ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 додано до матеріалів справи копію посвідчення, із якого слідує, що він є учасником бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 ).
Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
Керуючись ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.154 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 коп. без конфіскації тварини.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя І.С.Бандура