Справа № 758/3234/25
11 квітня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022102070000236,-
У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вказана вище скарга.
Разом із тим, до початку розгляду вказаної скарги слідчим суддею по суті, представником подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду та її повернення.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що представник скаржника подану ним скаргу просить залишити без розгляду та повернути її, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду та повернути її особі, яка його подала.
Керуючись ст. 22, 309 КПК України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022102070000236, залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1