Справа № 933/111/25
Провадження № 2/933/47/25
(заочне)
11 квітня 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
в складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря
судового засідання - Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
18.02.2025 року позивачка звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
25.02.2025 року судом отримано відповідь, щодо місця реєстрації відповідача.
25.02.2025 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі, та призначено справу до розгляду.
21.03.2025 року ухвалою суду судове засідання було відкладено на 09:30 год. 11 квітня 2025 року, у зв'язку з першою неявкою відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 20.09.2022року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, актовий запис № 259.
Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб. Відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до скандалів, сварок та погроз фізичним насильством. Все це бачить дитина та її діти від іншого шлюбу, що впливає на їх психічний стан. Просить не надавати строк на примирення, оскільки примирення між ними не можливе.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Прізвище просила залишити без змін, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.19).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням на адресу його зареєстрованого місця проживання та за місцем фактичного проживання, як ВПО, а такожшляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі "Судова влада", повторно у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав (а.с.18, 25-30).
У зв'язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, який не подав відзив на позовну заяву, суд, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи (а.с.19).
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
20.09.2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який зареєстрований Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, актовий запис № 259. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « ОСОБА_5 » (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони є батьками неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.
До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони мають різні погляди на сім'ю та взаємовідносини між подружжям. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.09.2022року Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 259, -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1211,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце реєстрації, як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.