10 квітня 2025 рокуСправа №: 695/1355/25
Номер провадження 3/695/924/25
10 квітня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №690512 від 13.03.2025 ОСОБА_1 12.03.2025 о 19.00 год. ухилилася від батьківських обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо догляду та забезпечення належних умов проживання відносно доньки ОСОБА_2 , а саме: за місцем проживання антисанітарний стан; розкиданий брудний одяг; ОСОБА_1 з 06.03.2025 по 12.03.2025 зловживала алкогольними напоями в присутності доньки ОСОБА_1 ..
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі. Щиро каялася та просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №690512 від 13.03.2025; рапортом від 12.03.2025 протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується від 12.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 12.03.2025; актом обстеження умов проживання від 13.03.2025 .
Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам справи і об'єктивно узгоджуються між собою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 34, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.М. Ушакова