Ухвала від 11.04.2025 по справі 564/1561/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1561/25

11 квітня 2025 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12025181150000125 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна належить на праві власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 09.04.2025 року до СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини, якими міг незаконно заволодіти, перебуваючи у зоні бойових дій.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181150000125 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів.

Допитаний у ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 повідомив, що в кінці березня 2025 року, перебуваючи в с. Пісків Рівненського району Рівненської області, від свого товариша дізнався, що житель с. Пісків ОСОБА_7 зберігає за місцем свого проживання бойові гранати, які демонстрував жителям села та, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, погрожував ними. Також вказав, що ОСОБА_7 раніше судимий за умисне вбивство, перебував як волонтер у зоні бойових дій.

Відповідно до інформації з ІПНП гр. ОСОБА_7 дозволу на носіння та зберігання зброї не має.

Також зазначила, що підставою для обшуку є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 знаходиться вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, вибухові пристрої та речовини.

Метою проведення обшуку є необхідність виявлення та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Отримати зазначені речі в добровільному порядку, або ж порядку, визначеному ст. 93 КПК України чи за допомогою інших слідчих дій неможливо, оскільки вони можуть бути знищені чи приховані їх власником чи володільцем у випадку отримання відповідного запиту сторони обвинувачення.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, покликаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши пояснення слідчої та дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження №12025181150000125 від 09.04.2025 року зібрані докази, які вказують на обгрунтованість підстав ввжати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України та до його вчинення може бути причетний ОСОБА_7 , за місцем його проживання, що по АДРЕСА_1 , може знаходитися майно, яке є предметом та об'єктом злочину, а саме вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, вибухові пристрої.

Слідчою доведено, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування, є безпосереднім об'єктом та предметами кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно провести обшук за вказаною вище адресою.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 10.04.2025 р. житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку зазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що права власника та інших осіб при наданні дозволу на обшук не порушуються та обшук є виправданим і таким, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні, обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, можуть бути речовими доказами у справі та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_7 .

Також вважаю, щоза встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у права особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , користувачем - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, вибухових пристроїв та речовин.

Строк дії ухвали 10 (десять) діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
126539955
Наступний документ
126539957
Інформація про рішення:
№ рішення: 126539956
№ справи: 564/1561/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 13.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА