Ухвала від 11.04.2025 по справі 949/600/25

Справа №949/600/25

Провадження №1-кп/949/249/25

УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2025 року по кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2025 року, задоволено клопотання прокурора та застосовано відносно ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру.

Однак, при постановленні даної ухвали було допущено описку, яка має істотний характер та призводить до неправильного сприйняття ухвали, а саме: у вступній її частині не зазначено, що клопотання розглядалось за участю прокурора ОСОБА_2 , хоча вона була присутня в судовому засіданні, про що також зазначено в описовій частині ухвали та підтверджується журналом та звукозаписом судового засідання.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд з власної ініціативи вирішив виправити вказану описку у зазначеній ухвалі суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2025 року, наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2025 року та вважати вірним у її вступній частині, що кримінальне провадження за клопотанням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розглядалось за участю прокурора ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1

Попередній документ
126539914
Наступний документ
126539916
Інформація про рішення:
№ рішення: 126539915
№ справи: 949/600/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Розклад засідань:
19.03.2025 12:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
04.04.2025 10:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
09.04.2025 10:15 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
законний представник неповнолітнього:
Євхимець Петро Іванович
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Крупко Оксана Павлівна
захисник:
Ковташ Василь Данилович
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Євхимець Павло Петрович
потерпілий:
Крупко Олександр Іванович