Справа № 545/1220/25
Провадження № 2/545/1040/25
10.04.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03.04.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, проте в заяві зазначено лише про долучення доказів відправки позовної зави стороні про які в ухвалі від 03.04.2025 мова не йшла взагалі.
Ухвала судді від 03.04.2025 станом на 10.04.2025 не виконана, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунені.
Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема:
- не зазначенні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, не зазначено коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов'язання належним чином);
- не вказані обставини, зокрема, за який період існує заборгованість за кредитом в розмірі 6 586,03 грн (за які саме місяці та в якому розмірі);
- не зазначені обставини, щодо нарахування відсотків у розмірі 4 099,68 грн, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
- не зрозуміло який строк кредитного договору, оскільки в заяві №АЗ27СТ155101182520 від 21.09.2021 вказаний строк 24 міс, тоді як в позовній заяві 28 міс;
- не вказаний кінцевий термін дії кредитного договору та умови його пролонгації, за наявності.
Згідно ч.2,6 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст.185 ЦПК України,-
Продовжити Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова