Ухвала від 11.04.2025 по справі 544/3064/23

Справа № 544/3064/23

пров. № 2/544/67/2025

Номер рядка звіту 15

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

11 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

вирішуючи питання про можливість відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області, про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження зупинено.

18 березня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення від в.о. заступника директора з експертної роботи про неможливість надання висновку № 1451 судової земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 544/3064/23. Матеріали цивільної справи повернуті суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у разі призначення судом експертизи, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта, матеріали справи повернуті до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити і призначити справу до підготовчого судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253-254, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області, про повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 01 травня 2025 року о 09год 30хв в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м.Пирятин, вул. Соборна, 41.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна

Попередній документ
126539811
Наступний документ
126539813
Інформація про рішення:
№ рішення: 126539812
№ справи: 544/3064/23
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
21.02.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
19.03.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
16.04.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
07.05.2024 15:20 Пирятинський районний суд Полтавської області
11.09.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
01.05.2025 09:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
10.06.2025 09:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
15.07.2025 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
19.08.2025 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
13.10.2025 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
18.11.2025 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
19.01.2026 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.02.2026 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
08.04.2026 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
04.06.2026 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
НАГОРНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
НАГОРНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Головне упр-ня Держгеокадастру у Полтавській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Куліш Олександр Григорович
Приватне підприємство "Удача"
ПП "Удача"
позивач:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчук І.
Кабінет Міністрів України
Керівник Полтавської обласної прокуратури- Є.Гладій в інт. держави в ос. Кабінету Міністрів України
Керівник Полтавської обласної прокуратури- Є.Гладій в інт. держави в ос. Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської військової адміністрації, Національного парку"Пирятинський"
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Пирятинський"
Національний природний парк "Пирятинський"
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація)
міністерства захисту довкілля та природних ресурсів україни, п:
Кабінет Міністрів України
Кабінет Міністрів України
представник відповідача:
Ступнік Сергій Васил
Ступнік Сергій Васильович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Пирятинська міська рада Лубенського району
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Запорожець Оксана Олександрівна - приватний нотаріус
Пирятинська міська рада
Фатіма Андрущенко - державний реєстратор Почаївської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко
Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавіської області Запорожець Оксана