Дата документу 11.04.2025Справа № 554/4950/25
Провадження № 1-кс/554/5114/2025
11 квітня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024175420000617 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
Дізнавачка звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документів та проведення їх виїмки, які знаходяться за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію зведеного виконавчого провадження №54815370 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , яке станом на 04.04.2025 року перебуває на виконанні у державного виконавця.
В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 120241754200006170, внесене до ЄРДР 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2024 року до Полтавського РУП звернулась ОСОБА_6 із заявою про те що, ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів, які призначенні судовим рішенням у справі № 554/4610/17 від 22.08.2017 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 .
З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати дізнавач, в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024175420000617 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що запитувані неї документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024175420000617 від 03.10.2024 року з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та проведення їх виїмки, які знаходяться за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: копію зведеного виконавчого провадження №54815370 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , яке станом на 04.04.2025 року перебуває на виконанні у державного виконавця.
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) надати доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 11 червня 2025 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1