Справа № 539/614/25
Провадження № 3/539/477/2025
про закриття провадження
11.04.2025
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА,
розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною другою статті184 КУпАП, та
винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:
1.08.04.2025 працівник апарату суду зареєструвала цю справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
1.1. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу повідомлялася завчасно в установленому законом порядку.
1.2. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 11.04.2025 за відсутності
ОСОБА_1 , оскільки її присутність при розгляді справи не є обов'язковою за частиною другою статті 268 КУпАП
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
2. ОСОБА_1 є матір'ю дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей.
3.07.03.2024 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області прийняв постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. Постанова набрала законної сили 19.03.2024.
3.1.22.04.2024 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. Постанова набрала законної сили 03.05.2024.
4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 149707, який був складений 05.02.2025, ОСОБА_1 05.02.2025 близько 13:30 год за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання, проживання, навчання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку антисанітарні умови, тривалий час не проводилося прибирання, розкидані брудні речі та сміття, не митий посуд, що впливає негативно на фізичний та психоемоційний стан дітей.
4.1.Цим ОСОБА_1 порушила статтю 150 Сімейного Кодексу України, статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.
4.2.До протоколу особа, яка його склала, додала: копії свідоцтв про народження дітей, копію паспорту ОСОБА_1 , інформацію Служби у справах дітей щодо іншої особи ОСОБА_5 та акт обстеження умов проживання ОСОБА_5 та її чотирьох дітей, постанови суду від 07.03.2024 та від 22.04.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень.
ІІ. Закон, яким керувалася суддя.
5.Частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
6.Сімейний кодекс України:
Частина третя статті 150 - батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина друга статті 152 - дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.
Частина 4 статті 155 - ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
7.Кодекс України про адміністративні правопорушення:
Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частина 1 статті 184 - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частина 2 статті 184 - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пункт перший статті першої статті 247 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Стаття 251 - доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Пункт третій частини першої статті 284 - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.
Частина друга статті 284 КУпАП - постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.
Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність тощо.
ІІІ. Мотивована оцінка судді
8.В протоколі вказано, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо виховання своїх трьох дітей, а саме: в будинку антисанітарні умови, тривалий час не проводилося прибирання, розкидані брудні речі та сміття, не митий посуд, що впливає негативно на фізичний та психоемоційний стан дітей.
8.1.В підтвердження обставин, зазначених в протоколі, поліцейські надали докази: безпосередньо протокол про адміністративне правопорушення від 05.02.2025, копії свідоцтв про народження дітей, копію паспорту ОСОБА_1 , дві постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 184 КУПАП.
8.2. Додана до протоколу інформація Служби у справах дітей та акт обстеження умов проживання стосуються іншої особи ОСОБА_5 .
8.3.Жодних доказів свідомого ухилення матері ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання, проживання, навчання її малолітніх дітей поліцейські суду не надали.
9.За встановлених обставин, суддя вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення.
10.З огляду на вищевикладене, суддя закриває провадження у цій спраі в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до пункту першому частини першої статті 247 КУпАП.
З цих підстав суддя вирішила:
1.Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи.
3.Копію постанови надіслати особі, щодо якої винесено, протягом трьох днів.
4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА