Провадження №2-п/359/14/2025
Справа №359/3779/24
Іменем України
10 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.
В березні 2024 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 22660 гривень 01 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок. Відповідач не був присутнім у судовому засіданні, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи. З цієї підстави був позбавлений можливості надати суду докази щодо обставин справи, що є важливими і мають значення для повного і всебічного розгляду справи. Тому ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року.
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до особистих електронних кабінетів від 19 березня 2025 року. На підставі ч.1 ст.287 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
2. Обставини, встановлені судом, та зміст процесуальних правовідносин.
Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 22660 гривень 01 копійки та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок (а.с.52-55).
Процесуальні правовідносини регулюються гл.11 «Заочний розгляд справи» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.
3. Норми процесуального права, якими суд керується при розгляді заяви.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.
Встановлено, що ОСОБА_2 не з'явився в жодне з судових засідань, які були призначені в ході розгляду даної цивільної справи.
В матеріалах цивільної справи відсутні повідомлення про вручення відповідачу судових повісток. Оскільки, судові повістки про виклик у судове засідання повернулись на адресу суду з довідкою ф.20 «за закінченням терміну зберігання» (а.с.48) та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.50).
Неявка відповідача у судові засідання перешкодила надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, зокрема про проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Ця обставина має істотне значення для правильного вирішення спору.
Тому суд вважає допустимим скасувати заочне рішення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.7 ст.128, ч.3 ст.287, ч.1 ст.288 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , який діє від імен та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024року задовольнити.
Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 9 годину 00 хвилин 01 липня 2025 року.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський