11 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 708/614/24
провадження № 61-773ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Стадник Павло Вікторович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги напостанову Черкаського апеляційного суду від 08 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
17 січня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Стадник П. В., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 08 січня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Стадник П. В., на постанову Черкаського апеляційного суду від 08 січня 2025 року у цивільній справі № 708/614/24 відмовлено.
До Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявниці.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5 720 (п'ять тисяч сімсот двадцять) грн 77 коп., сплачений на підставі квитанції ID: 4245-1753-8676-3832 від 17 січня 2025 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников