11 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 646/1122/22
провадження № 61-3393ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
13 березня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2024 року, ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Техноторг», третя особа - керівник ТОВ «Техноторг» ОСОБА_2 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористані за час роботи відпустки, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 вересня 2024 року, ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у цій справі.
10 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ОСОБА_1 за квитанцією від 13 березня 2025 року № 9709-4601-0265-0725 на суму 5 954,40 грн зараховано.
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 13 березня 2025 року № 9709-4601-0265-0725 на суму 5 954,40 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 954 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 40 копійок, що внесений згідно із квитанцією від 13 березня 2025 року № 9709-4601-0265-0725 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький