Ухвала від 11.04.2025 по справі 915/1513/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2025 року Справа № 915/1513/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Промах А.В.,

представника відповідача: Бендюги М.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватне акціонерне товариство “Українське дунайське пароплавство»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство Стела Маріс»,

про: стягнення 2798483,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство Стела Маріс» грошових коштів у загальному розмірі 2798483,36 грн, з яких: 2347204,67 грн - основний борг за виконані роботи з буксирування пошкодженого судна т/х Vyssos; 289182,48 грн - пеня; 116614,32 грн - інфляційні втрати; 47783,0 грн - 3% річних.

У підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11.04.2025.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 20 травня 2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
126533631
Наступний документ
126533633
Інформація про рішення:
№ рішення: 126533632
№ справи: 915/1513/24
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
20.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.07.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО СТЕЛА МАРІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство Стела Маріс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
представник:
Адвокат Промах Алла Володимирівна
представник відповідача:
Бендюга Маргарита Дмитрівна
Сукачов Євген Сергійович
представник позивача:
СУРІЛОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І