11 квітня 2025 року Справа № 915/470/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційно-диспетчерська служба»,
про: стягнення 12446,77 грн,-
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Смородінової О.В. знаходилась справа №915/470/25 за позовом Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційно-диспетчерська служба» про стягнення 12446,77 грн вартості обсягу теплової енергії розподіленої на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку №80 по вул.Вадима Благовісного (вул.Нікольська) в м.Миколаєві в період з листопада 2022 року по серпень 2024 року.
В зв'язку із звільненням головуючого у справі судді Смородінової О.В. з посади, проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025, - справу призначено до розгляду головуючому судді Мавродієвій М.В.
За такого, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.
Керуючись ст.ст.12, 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд справи почати спочатку.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України в 5-денний строк від дня отримання цієї ухвали.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.
7. Суд звертає увагу відповідача, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва