10 квітня 2025 року Справа № 915/686/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі
головуючого судді Семенчук Н.О.,
суддів Ільєва Л.М., Олейняш Е.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" (вул.Шевченка, буд. 44, кв.17, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 38247232)
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": partner-agro@ukr.net
представник позивача: адвокат Беженару О.С.
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (вул. Центральна, 93, Кам'яномостівська ТГ, с.Кумарі, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55260, ідентифікаційний код 31929340)
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": y.spector.ua@gmail.com
представник відповідача: Спектор Юрій Ісайович
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_2
2. Приватного підприємства "Перемога Народу" (вул. Центральна, 93, Кам'яномостівська ТГ, с. Кумарі, Первомайський р-гн, Миколаївська обл., 55260, ідентифікаційний код 13869484)
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": peremohanarodu@gmail.com
представник відповідача: адвокат Рохманов Сергій Іванович
електрона адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_3
про: відшкодування шкоди у загальній сумі 7 134 319,04 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Партнер-Агро" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (вх. №6148/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агрофірма Корнацьких" та Приватного підприємства (ПП) "Перемога Народу" про стягнення з відповідачів у солідарному порядку завданої ними шкоди у загальній сумі 7134319,04 грн.
Позов обґрунтований тим, що право користування земельними ділянками загальною площею 1520,1737 га належить позивачу, однак відповідачі з 2015 року неправомірно займають і користуються земельними ділянками позивача, що підтверджується зокрема судовими рішеннями у справах № 915/1111/13 та № 915/1125/13. Отже, на думку позивача, порушуючи його права, передбачені ст.95 ЗК України, а також принцип обов'язковості судового рішення, відповідачі спільно, взаємопов'язаними діями, з єдиним наміром, самовільно займаючи земельні ділянки позивача в 2017-2019 років, заподіяли останньому неподільну шкоду в розмірі 7134319,04 грн.
Ухвалою суду 21.07.2023 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Семенчук Н.О., судді - Смородінова О.Г., судді - Мавродієва М.В.
Ухвалою суду 05.02.2025 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.03.2025 о 14:00. Викликано для допиту в судове засідання, в якості свідка: ОСОБА_1 , який надавав нотаріальну заяву свідка.
У зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці та у відрядженні, розгляд справи №915/686/20 призначений на 19.03.2025 о 14:00 не відбувся, про що учасників справи та свідка було повідомлено завчасно.
Учасників справи повідомлено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково, відповідною ухвалою.
У зв'язку зі звільненням з посади судді члена колегії Смородінової О.Г., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 №32 здійснено заміну члена колегії у справі №915/686/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2024 визначено колегію суддів у складі: Семенчук Н.О. - головуючий суддя, суддів Ільєва Л.М. та Олейняш Е.М.
За приписами абз.2 п.14 ст.32 Господарського процесуального Кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, справу №915/686/20 слід прийняти до провадження колегією суддів у складі: Семенчук Н.О. - головуючий суддя, суддів Ільєва Л.М. та Олейняш Е.М., повторно розпочати розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з приписами частин 3, 4 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повідомляє учасників даної справи, що розгляд справи № 915/686/20 відбудеться 19.05.2025 об 11:00.
Також, колегією суддів враховуються подані учасниками даної справи клопотання про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 6, 32, 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу №915/686/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Семенчук Н.О., судді - Ільєва Л.М., судді - Олейняш Е.М.
2. Повторно розпочати розгляд справи №915/686/20 по суті.
3. Судове засіданні призначити на 19.05.2025 об 11:00, у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), 14.
4. Викликати для допиту в судове засідання, в якості свідка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2000 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ), який надавав нотаріальну заяву свідка.
Свідку мати при собі документ, що посвідчує особу.
5. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.
6. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" забезпечити явку до суду свідка - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2000 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ).
7. Провести судове засідання у справі № 915/686/20, призначене на 19.05.2025 об 11:00 за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), 14.
8. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Перемога Народу" - Рохманова Сергія Івановича (електронна адреса у системі ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025 об 11:00, у справі №915/686/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
9. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" - Спектора Юрія Ісайовича (електронна адреса у системі ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025 об 11:00, у справі №915/686/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
10. Роз'яснити представнику Приватного підприємства "Перемога Народу" - Рохманову Сергію Івановичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" - Спектору Юрію Ісайовичу:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
11. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
12. З урахуванням положень ст.3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
13. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
14. Ухвалу суду направити на адресу ОСОБА_1 : - АДРЕСА_1 ; - АДРЕСА_2 .
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.О.Семенчук
Судді Л.М.Ільєва
Е.М.Олейняш