Ухвала від 11.04.2025 по справі 911/389/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/389/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Халлекс» Усачова Олега Миколайовича

про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Халлекс» (вул. Київська, 109, м.Обухів Київської області, 08700; ідентифікаційний код 43309190)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 27.03.2025, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/389/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Халлекс» (далі - ТОВ «Халлекс», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «Інекс Трейдінг» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013, далі - розпорядник майна); призначено попереднє засідання на 08.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання.

2. 07.04.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою (вх. № 4652/25) в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2025 та в усіх наступних засіданнях у справі про банкрутство ТОВ «Халлекс» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Халлекс» Усачова Олега Миколайовича від 07.04.2025 (вх. № 4652/25) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції попереднє засідання у справі № 911/389/25, призначене на 08.05.2025 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Халлекс» Усачова Олега Миколайовича у судових засіданнях у справі № 911/389/25 (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов'язковою) у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.04.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.04.2025.

Попередній документ
126533356
Наступний документ
126533358
Інформація про рішення:
№ рішення: 126533357
№ справи: 911/389/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: ЕС: Витребування доказів
Розклад засідань:
20.02.2025 09:30 Господарський суд Київської області
06.03.2025 09:05 Господарський суд Київської області
27.03.2025 09:15 Господарський суд Київської області
12.06.2025 11:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:00 Господарський суд Київської області
17.07.2025 11:45 Господарський суд Київської області
18.08.2025 11:45 Господарський суд Київської області
28.08.2025 09:30 Господарський суд Київської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Київської області
15.09.2025 09:45 Господарський суд Київської області
06.11.2025 09:30 Господарський суд Київської області
04.12.2025 09:30 Господарський суд Київської області
15.04.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ОТРЮХ Б В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
Арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЛЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Халлекс»
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
отримувач електронної пошти:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Головний державний виконавець Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко Алла Анатоліївна
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
представник заявника:
Гладких Олена Володимирівна
представник позивача:
Дзюба Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В