Ухвала від 10.04.2025 по справі 911/1151/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" квітня 2025 р. Справа № 911/1151/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного закладу вищої освіти «Київський міжнародний університет» (03179, вул. Львівська, 49, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» (08129, вул. Авіаторів, 41-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватний заклад вищої освіти «Київський міжнародний університет» звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» про визнання недійсним рішення № 10/10/22 учасника (засновника) ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» від 10.10.2022 р. з додатком № 1 про відчуження майна.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що рішення № 10/10/22 учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» від 10.10.2022 р. було прийнято, а на його підставі договір № 10/10-22 від 10.10.2022 р., укладений між ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» та ТОВ «Петропавлівське» був укладений всупереч чинного законодавства та інтересів ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія», а також завдало збитків позивачу, як учаснику товариства.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частинами 1-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що предметом позову у даній справі є вимоги позивача до відповідача про визнання недійсним рішення № 10/10/22 учасника (засновника) ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» від 10.10.2022 р. з додатком № 1 про відчуження майна, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов'язки і інтереси набувача відчуженого майна, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (змішана форма розгляду).

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 30.04.2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», місцезнаходження якої: 08130, вул. Авіаторів, 41-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 36712851.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

9. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

12. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
126533341
Наступний документ
126533343
Інформація про рішення:
№ рішення: 126533342
№ справи: 911/1151/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
30.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 12:15 Господарський суд Київської області
04.06.2025 11:30 Господарський суд Київської області
25.06.2025 15:15 Господарський суд Київської області
09.07.2025 14:45 Господарський суд Київської області
06.08.2025 16:00 Господарський суд Київської області
03.09.2025 14:15 Господарський суд Київської області
23.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
02.10.2025 09:30 Господарський суд Київської області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Київської області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.03.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГАВРИЛЮК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Андрієвська Ніна Григорівна
Войнарович Ірина Анатоліївна
3-я особа відповідача:
ТОВ "Петропавлівське"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЖЕО ПЕТРОПАВЛІВСЬКА ЕКСПЛУАТУЮЧА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Петропавлівська Експлуатуюча Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петропавлівське"
заявник:
Приватний заклад вищої освіти "КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"
ТОВ "Петропавлівське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петропавлівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петропавлівське"
позивач (заявник):
Приватний заклад вищої освіти "Київський міжнародний університет"
Приватний заклад вищої освіти "КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"
представник заявника:
Гризодуб Ярослав Дмитрович
Круглов Сергій Сергійович
Любченко Олексій Іванович
співвідповідач:
ТОВ "ПЕТРОПАВЛІВСЬКЕ"
суддя-учасник колегії:
КРИЖНИЙ О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О