ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
08.04.2025Справа № 910/11868/24
За позовом Приватного підприємства «Вестхім»
до фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича
про розірвання договору та стягнення 15 685 414,70 грн
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича
до Приватного підприємства «Вестхім»
про стягнення 1 311 367, 62 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
Представники учасників справи:
від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Хоптій М.В.;
від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом та третьої особи: Ковриженко О.О.;
Керуючись ст.99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Приватного підприємства «Вестхім» про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити частково.
2. Призначити в справі №910/11868/24 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, Солом'янський район, вулиця Бродських Сім'ї, будинок 6), на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи відповідає майно, яке є предметом договору купівлі-продажу майна від 01.06.2022 - сировинна колона атмосферної переробки нафти Т-101 відповідно до ГОСТу, технічним умовам та вимогам, які не перешкоджають здійснювати подальшу експлуатацію даного обладнання згідно технічної документації?
2) Чи проведена передпродажна підготовка всіх вузлів та деталей сировинної колони атмосферної переробки нафти Т-101, яка є предметом договору купівлі-продажу майна від 01.06.2022?
3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів, які будуть здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
5. Ухвалу та матеріали справи №910/11868/24 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
6. Організацію забезпечення проведення експертизи (витрати по проведенню експертизи та інші) покласти на Приватне підприємство «Вестхім».
7. Зобов'язати Приватне підприємство «Вестхім» здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи.
8. У разі необхідності та великим експертним навантаженням суд надає свою згоду на проведення експертизи в термін понад 3 місяці.
9. Провадження в справі №910/11868/24 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинити.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.А.Карабань