Ухвала від 11.04.2025 по справі 906/71/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/71/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 333 347,12грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. - адвокат (ордер серія АІ №1614693 від 08.09.2024),

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 333 347,12грн, а також судові витрати (судовий збір, витрати на проведення експертизи та витрати на правничу допомогу).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 9-21 від 13.07.2021 будівельного підряду.

Ухвалою суду від 22.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/71/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.03.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкладено підготовче судове засідання на 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/71/25 до судового розгляду по суті на 11.04.2025.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 11.04.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В телефонному режимі через канцелярію суду представником відповідача було повідомлено про неможливість прибуття у судове засідання у зв'язку з перебуванням у іншому судовому засіданні у зв'язку з чим, представник просила розгляд справи по суті відкласти на іншу дату.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2025 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача у судове засідання, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов'язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" травня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 , про що повідомити сторони.

2. Роз'яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 11.04.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивачу та представнику - електронний кабінет;

2. відповідачу - електронний кабінет.

Попередній документ
126532988
Наступний документ
126532990
Інформація про рішення:
№ рішення: 126532989
№ справи: 906/71/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.12.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: стягнення 1 333 347,12грн
Розклад засідань:
03.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
26.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Автомагістраль"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
представник апелянта:
СОРОКІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
представник позивача:
Корзаченко Володимир Миколайович
Мостовенко Марина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
РОМАНЮК Ю Г
ТИМОШЕНКО О М