11.04.2025 м. Дніпро Справа № 908/2677/24
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Парусніков Ю.Б.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпровського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 (суддя Корсун В.Л.; повне рішення складено 13.03.2025) у справі № 908/2677/24
за позовом Дніпровського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ резерв», м. Запоріжжя
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізька обласна прокуратура, м. Запоріжжя
про стягнення вкладу статутного капіталу в натуральній формі, визнання права власності на об'єкт нерухомості та стягнення частки прибутку, -
Дніпровський районний спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/2677/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2677/24.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2677/24.
Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/2677/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ