вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" квітня 2025 р. Справа№ 920/508/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Ходаківська І.П.
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 (повний текст рішення складений та підписаний суддями 15.11.2024)
у справі № 920/508/21 (у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Котельницької В.Л. та Вдовенко Д.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
до 1) Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції;
2) Державного підприємства "Сетам";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс";
4) державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-Сервіс
2) ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"
про визнання недійсними електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію,
за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1
до
1) Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції;
2) Державного підприємства "Сетам";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс";
4) державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни
про визнання недійсними акту про проведені електронні торги, акту приймання-передачі та скасування реєстраційного запису,
за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс"
до 1) Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції;
2) Державного підприємства "Сетам";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс";
4) державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни
про визнання недійсними акту про проведені електронні торги, акту приймання-передачі та скасування реєстраційного запису
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 по справі № 927/621/24, розгляд якої відкладено на 09.04.2025.
09.04.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Ричкаль Сергія Павловича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
тел. НОМЕР_1 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні призначеному на 16.04.2025 та в подальших судових засіданнях у справі № 920/508/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 16.04.2025 та в подальших судових засіданнях у справі № 920/508/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Ричкаль Сергію Павловичу, зареєстрованому у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Ричкаль Сергія Павловича, про участь в судовому засіданні призначеному на 16.04.2025 та в подальших судових засіданнях у справі № 920/508/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи № 920/508/21, призначений на 16.04.2025 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).
2. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
4. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.
Суддя І.П. Ходаківська