вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" квітня 2025 р. Справа№ 911/2056/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Хрипуна О.О.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2024 (повний текст складено та підписано 09.10.2024)
у справі №911/2056/24 (суддя Грабець С.Ю.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Буздугана Олега Івановича
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення заборгованості,-
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №911/2056/24 апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2024 у справі №911/2056/24 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2024 у справі №911/2056/24 залишено без змін.
Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Державне підприємство «Чайка».
Матеріали справи №911/2056/24 повернуто до Господарського суду Київської області.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025, в п.4 резолютивної частини постанови було допущено описку щодо щодо назви суду першої інстанції, до якого вирішено повернути матеріали справи.
Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №911/2056/24.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №911/2056/24, вказавши правильно:
« 4. Матеріали справи №911/2056/24 повернути до Господарського суду Київської області.».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №911/2056/24.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді О.О. Хрипун
А.О. Мальченко