Ухвала від 09.04.2025 по справі 920/24/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2025 р. Справа№ 920/24/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025

у справі № 920/24/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до Приватного закладу загальної середньої освіти ліцею «Просперітас»

про стягнення 459 435,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі № 920/24/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 по справі № 920/24/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» у судовій справі № 920/24/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі № 920/24/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.05.2025 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/24/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
126532483
Наступний документ
126532485
Інформація про рішення:
№ рішення: 126532484
№ справи: 920/24/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: стягнення 459 435 грн 36 коп.
Розклад засідань:
21.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
відповідач (боржник):
Приватний заклад загальної середньої освіти ліцей "ПРОСПЕРІТАС"
Приватний заклад загальної середньої освіти ліцей "Просперітас"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
позивач (заявник):
ПрАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
представник заявника:
Авраменко Олександр Вікторович
Бритов Олександр Борисович
Василик Віталій Валентинович
Ломака Юрій Миколайович
представник позивача:
Сумбатов Сергій Рубенович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А