Ухвала від 09.04.2025 по справі 759/22178/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/247/25

ун. № 759/22178/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2023 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

Представник відповідача подала повторне клопотання про витребування доказів, а саме про наявність та обсяг депозитних вкладів, грошових вкладів, поточних банківських рахунків, депозитних банківських рахунків, карткових рахунків, відкритих на ім'я та/або на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - задовольнити.

Витребувати інформацію про наявність та обсяг депозитних вкладів, грошових вкладів, поточних банківських рахунків, депозитних банківських рахунків, карткових рахунків, відкритих на ім'я та/або на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від наступних банківських та фінансових установ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна. (код ЄДРПОУ 14360570), електрона адреса: cancelyaria@privatbank.ua

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Юридична адреса: вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 00032129), електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МIЖНАРОДНИЙ БАНК» Юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРПОУ 14282829), електронна адреса: info@fuib.com

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПРАВЕКС БАНК» Юридична адреса: Кловський Узвіз, буд. 9/2, м. Київ, 01021, (код ЄДРПОУ 14360920) електронна адреса: bank@pravex.ua;

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко

Попередній документ
126531588
Наступний документ
126531590
Інформація про рішення:
№ рішення: 126531589
№ справи: 759/22178/23
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про поділ спадкового майна
Розклад засідань:
07.12.2023 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
15.02.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.03.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.04.2024 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
26.02.2025 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
09.04.2025 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.09.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.11.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
20.01.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Щербина Олексій Володимирович
позивач:
Нікітченко-Щербина Таїса Сергіївна
правонаступник позивача:
Карпов Микита Андрійович
представник відповідача:
Черток Ольга Владиленівна
представник позивача:
Бойко Олексій Ігорович