СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/130/25
ун. № 759/4960/22
07 квітня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Єросової І.Ю.,
при секретарі судових засідань Шило М.І.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача Харченка В.В. ,
відповідача ОСОБА_5 ,
представника відповідач ОСОБА_6 ,
представника відповідач ОСОБА_10,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання адвоката Харченка Володимира Вікторовича про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_9 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Пісківської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області про визнання заповіту недійсним,
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання адвоката Харченка Володимира Вікторовича про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_9 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Пісківської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області про визнання заповіту недійсним, відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_9 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Пісківської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).
Ухвалу направити сторонам у справі.
Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Ю.Єросова