Ухвала від 11.04.2025 по справі 758/4929/25

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4929/25

УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070000616 від 18.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації (документів) щодо користувача IP адресою НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (договору про надання послуг, документів посвідчуючих особу - абонента), технічних пристроїв із IP адресою НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (за наявності із зазначенням марки, моделі, серійного номеру, mac-адреси).

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження №12025100070000616, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла інформація про те, що невстановлена особа у мережі Інтернет отримала та розповсюджує фото та відео матеріали дитячої порнографії.

З метою встановлення ймовірного місцеперебування особи причетної до отримання доступу до дитячої порнографії, слідчим, керуючись положеннями ст. 40 КПК України, надано доручення працівникам ДКП НПУ.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення вбачається, що особа причетна до отримання доступу до дитячої порнографії використовує ІР-адресу НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 який належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наразі, з метою підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації, причетних до вчинення даного злочину, а також іншої інформації, що представляє інтерес для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації (документів) щодо користувача IP адресою НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (договору про надання послуг, документів посвідчуючих особу - абонента), технічних пристроїв із IP адресою НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (за наявності із зазначенням марки, моделі, серійного номеру, mac-адреси).

Просить проводити розгляд клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вважає, що існує загроза змінні або знищення інформації.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав клопотання, у якому просив розглянути таке без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий відділ Подільського УП ГУНП у місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12025100070000616 від 18.03.2025.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим в клопотанні доведено та обгрунотовано достатні підстави які заявник має намір встановити або довести за допомогою документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025100070000616 від 18.03.2025, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100070000616 від 18.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із наданням можливості отримання копії даної інформації у електронному вигляді, а саме інформації (документів) щодо користувача IP адресою НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (договору про надання послуг, документів посвідчуючих особу - абонента), технічних пристроїв із IP адресою НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 (за наявності із зазначенням марки, моделі, серійного номеру, mac-адреси).

Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126531506
Наступний документ
126531508
Інформація про рішення:
№ рішення: 126531507
№ справи: 758/4929/25
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА