20 грудня 2007 р.
№ 32-31-1-15-23/345-05-11026
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя
Першиков Є.В.
судді
Данилова Т.Б.
Ходаківська І.П.
розглянувши
касаційне подання
Заступника прокурора м. Одеси
на
ухвалу від 05.09.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі
№ 32-31-1-15-23/345-05-11026 господарського суду Одеської області
за позовом
Компанії "Ліндселл Ентерпрайзис Лімітед"
до
Одеської міської ради
Виконавчого комітету Одеської міської ради
Управління фінансів Одеської міської ради
про
за участю
стягнення 4 985 523, 10грн.
Заступника прокурора Одеської області
Прокурора м. Одеси
За участю представників сторін:
від позивача -Васько В.В., за довіреністю
від відповідачів -не з'явилися
від Генеральної прокуратури України -Савицька О.В., прокурор відділу
Ухвалою від 05.09.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 32-31-1-15-23/345-05-11026 господарського суду Одеської області повернуто без розгляду апеляційне подання заступника прокурора м. Одеси №К-17/2 від 27.08.2007р. на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.
Заступник прокурора м. Одеси звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 05.09.2007р. Одеського апеляційного господарського суду з підстав неправильного застосування норм процесуального права, а справу передати для розгляду до апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.
Ухвала від 05.09.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду про повернення без розгляду апеляційного подання заступника прокурора м. Одеси мотивована тим, що зазначене апеляційне подання № К-17/2 від 27.08.2007р. на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2007р. подано до господарського суду Одеської області 29.08.2007р. (вх. 3785) після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.
В касаційному поданні прокурор наголошує на тому, що оскільки 24.08.2007 р. є неробочим днем процесуальний строк згідно ст. 51 ГПК України закінчується 27.08.2007 р.
Апеляційне подання здано на пошту 27.08.2007 р., що підтверджується наданими прокуратурою доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ГПК України, якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
Отже, апеляційне подання на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2007 р. подано в межах процесуального строку для апеляційного оскарження.
У зв'язку з викладеним ухвала від 05.09.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа -направленню до апеляційної інстанції для розгляду по суті апеляційного подання.
Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційне подання Заступника прокурора м. Одеси задовольнити.
Ухвалу від 05.09.2007 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі № 32-31-1-15-23/345-05-11026 господарського суду Одеської області скасувати.
Справу направити до господарського суду Одеської області для розгляду по суті апеляційної скарги.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді Т. Данилова
І. Ходаківська