Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4383/25
09 квітня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві.
Заявник зазначав, що у порушення вимог КПК України уповноваженими особами Подільського УП ГУНП у м. Києві не внесені відомості до ЄРДР за його заявою в інтересах ОСОБА_4 від 22.03.25 про вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою в інтересах ОСОБА_4 від 22.03.25, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.
У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника.
Представник Подільського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з'явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільського УП ГУНП у м. Києві, оскільки його неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що 22.03.25 адвокатом ОСОБА_3 було направлено засобами поштового зв'язку через АТ «Укрпошта» до Подільського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.
24.03.25 Подільським УП ГУНП у м. Києві було отримано вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується трекінгом № 0215607471734.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено не було, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Одночасно скарга в частині зобов'язання слідчого розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР задоволенню не підлягає як така, що подана передчасно.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22.03.25 про вчинення кримінального правопорушення.
У задоволенні решти скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1